戈定軍 譯
我們必須確保正確的管理，主要在以下幾點：動物/飲水器的數量、位置、流量、用水量的控制、飲水器的設計和高度。
在之前的文章中，我們已經根據豬的年齡和生理狀態，討論了水對豬的重要性，和生理重要性。在所有使用的水中，我們必須區分消耗和浪費的水。目的是根據所用抗生素的耗水量和成本，有效地在水中施用藥物，但不影響其生產力性能。顯然，抗生素和/或水消耗成本的增加對藥物成本有巨大影響，如下圖所示：
水的管理系統在高效用藥方面，也發揮著重要作用。很多時候，這不僅取決於飲水器的類型，如下圖所示，我們看到 8 - 9 公升/豬/天（橙色圓圈）之間的高消費量與 3 種不同的飲水器。這證實了我們必須考慮其他因素來控制藥水的“浪費”，例如飲水器的位置、流量和處理。
由於這種水資源浪費，我們不僅對藥物成本產生了很高的經濟影響，而且每立方公尺泥漿管理的固定成本，也產生了很高的經濟影響。支付兩次水費，既帶進來了它，又要清除它。降低這兩種成本，都會影響每頭豬，或每公斤肉的獲利率。研究表明，根據飲水器的類型，糞便產生的量有 35% 的差異。我們也不應該忘記，這對土壤（氨、硝酸鹽等）的環境影響，以及由於管理（電力、石油等）這種多餘的糞便，而增加對環境的排放（溫室氣體）。
我們可以在下圖中清楚地看到使用的水與基於處理（飲水器高度）的糞漿料生產之間的關係：
豬用水管理方式，主要有5種：閥門、碗、管道、飼餵和混合飼餵液體飼料/水。
一般來說，我們可以根據飲水器的設計來總結效率：
關於飲水器設計，對藥物用水的影響的資訊很少，但有一些例子：
Magowan等人（2008）證實，與水碗相比，乳頭的飲水成本顯著增加：
Torrey等人（2008）表明，飲水器設計會影響新離乳仔豬的成本和水耗。乳頭飲水器的浪費量，比帶有浮球式飲水器的碗型的多浪費 83%，比帶有乳頭的碗型多 37%。
McKerracher D.（2007）證明，通過在節水，泥漿量，電力和柴油消耗以及溫室氣體（GHG）排放方面等對投資的回饋，更換飲水乳頭，用更有效的飲水乳頭，具有成本效益。
Glen Almond（2002）對兩種不同的設計進行了另一次比較，它們之間的差異節省了72%。
2. 飲水器管理對浪費水的重要性
我們必須確保正確的管理，主要在以下幾點：動物/飲水器的數量，位置，流量，用水量控制，設計和飲水器的高度。
一個管理不善的好飲水器，很快就會變成壞的飲水器，由於缺乏性能、藥用水浪費，和大量泥漿而造成經濟損失。
(詳細內容請參閱2023年11月號現代養豬第24頁)